Lógica para Computação - Turmas S71 e S73 - 2009.1

De Wiki DAINF

(Diferença entre revisões)

Ir para: navegação, pesquisa

Edição atual tal como 16h45min de 26 de junho de 2009

Informações sobre o oferecimento da disciplina Lógica para Computação em 2009.1.

Tabela de conteúdo

1 Projeto Integrado - Turma S73 - 2009.1
2 Projeto Final - Turma S71 - 2009.1
3 Assuntos e Equipes das Apresentações
- 3.1 Engenharia de Computação (S71)
- 3.2 Bacharelado em Sistemas de Informação (S73)
4 Material para os Trabalhos
5 Regras
6 Critérios de Avaliação

Projeto Integrado - Turma S73 - 2009.1

Projeto Final - Turma S71 - 2009.1

Assuntos e Equipes das Apresentações

Engenharia de Computação (S71)

Axiomatização: Vinícius, Daniel e André
- 24/03/2009
- Equipe debatedora: 12
Dedução Natural: Alexandre, Liège e Danilo
- 24/03/2009
- Equipe debatedora: 11
Tablôs Analíticos: Rebeca, Líria e Cristiane
- 25/03/2009
- Equipe debatedora: 10
Tablôs KE: Lucas, Demétrius e João
- 25/03/2009
- Equipe debatedora: 9
Formas Normais: Kelvin, Dalton e Jorge
- 31/03/2009
- Equipe debatedora: 8
Resolução Proposicional: Henrique P., Cibele e Amanda
- 01/04/2009
- Equipe debatedora: 7
Substituição e Unificação: Felipe Lisboa, Victor Perales e Bruno Bellucci
- 15/04/2009
- Equipe debatedora: 1
Lógicas Não Clássicas: Eduardo Bonet, Tiago e Jean
- 28/04/2009
- Equipe debatedora: 14
Ontologias: Márcio, Cláudio, Henrique Rein.
- 05/05/2009
- Equipe debatedora: 13
Programação em Lógica: Augusto, Guilherme, Marlon Bill
- 06/05/2009
- Equipe debatedora: 5
Z, uma linguagem de Especificação: Suleiman, Rafael, Julio, Luiz
- 12/05/2009
- Equipe debatedora: 4
Ontologias e Web Semântica (com lógicas de descrição): Marcos, André, Maurício
- 13/05/2009
- Equipe debatedora: 3
VDM-SL, uma linguagem de especificação: Fabio César, Eduardo Rachid e Cleverson
- 19/05/2009
- Equipe debatedora: 6
Provador de teorema - Otter: André Luiz, Gionatta e Pedro.
- 20/05/2009
- Equipe debatedora: 2

Bacharelado em Sistemas de Informação (S73)

Axiomatização: Lucas Campos Silva, Marcelo Butzke Leopoldino, Isaac Toyoshi Takiguchi Jr.
- 25/03/2009
- Equipe debatedora: 14
Dedução Natural: Rubens Carlos Meggetto Junior, Estevan Frederico Pasquetta Jantsk, Thomaz Teodorovicz
- 25/03/2009
- Equipe debatedora: 13
Tablôs Analíticos: Daniel Felipe Warkentin, Raul Vitor Tessaro Esteves
- 01/04/2009
- Equipe debatedora: 12
Tablôs KE: Cristiano De Oliveira Viana Correia, Jonatas Da Luz, Luan Nestor Vageti Aruquipa
- 03/04/2009
- Equipe debatedora: 11
Formas Normais: Emerson Shigueo Sugimoto, Rodrigo Cirino De Andrade, Vagner Vengue
- 22/04/2009
- Equipe debatedora: 10
Resolução Proposicional: Ana Paula Ferreira, Fernando Bozza, Vanessa Maria Da Silva
- 29/04/2009
- Equipe debatedora: 9
Substituição e Unificação: Bruno Milczewski, Mario Sergio Esperanca Silva, Thiago Vinicius Pereira
- 06/05/2009
- Equipe debatedora: 1
Lógicas Não Clássicas: Andressa Caroline Portes Da Cunha, Melina Deraldo Dos Santos, Thays Boiko
- 08/05/2009
- Equipe debatedora: 2
Ontologias: Fernando Hiroshi Suemitsu, Bruno Guilherme Andretta De Miranda, Matheus Alves De Souza
- 13/05/2009
- Equipe debatedora: 3
Provadores de Teoremas - Visão geral: Andrei Magaievski, Andre Luiz De Lacerda, Ricardo Trizzolini Piekarski
- 15/05/2009
- Equipe debatedora: 4
Programação em Lógica: Andre Hoeldtke Castro, Rafael Oliveira Tavares Pinto, Vinicius Andreatta
- 20/05/2009
- Equipe debatedora: 8
A linguagem de especificação Z: Bruna Pereira Segan, Leticia Ueda, Kelly Cristina Schultz
- 22/05/2009
- Equipe debatedora: 7
Um provador de teoremas - KEMS: Eduardo Carvalho Zanello, Gregorio Ivanchechen De Mattos, Pablo Kravicz, Ana Cristina Da Silva
- 27/05/2009
- Equipe debatedora: 6 e 5

Material para os Trabalhos

Axiomatização
- pp.33-41 de Lógica para Computação
Dedução Natural
- pp.41-48 de Lógica para Computação
- Introduction to natural deduction, Daniel Clemente Laboreo
- Natural Deduction
- The Logic Machine at Texas A&M University
- Dedução Natural no Wikibooks
Tablôs Analíticos
- pp. 48-56 de Lógica para Computação
- Tablôs Semânticos no Wikibooks
Tablôs KE
- Tese de Doutorado do professor Adolfo Neto
Formas Normais
- pp. 77-88 de Lógica para Computação
Resolução Proposicional
- pp. 88-92 de Lógica para Computação
- Princípio da Resolução
- John Alan Robinson (criador da resolução)
- Artigo de J.A. Robinson (em PDF)
Substituição e Unificação
- Unificação
Lógicas Não Clássicas
- Introdução
- A lógica paraconsistente <math>C_1</math>, de Newton da Costa
Ontologias
- Procurar Ademir Freddo e pedir material em português
Provadores de Teoremas
Programação em Lógica
- Procurar no livro "Lógica para Ciência da Computação"
- Procurar "prolog" no Google
- Prolog
Uma linguagem de Especificação
- Escolher entre Z, VDM-SL e Alloy (ou propor outra)
Um provador de teoremas
- Escolher entre Otter, Isabelle, Lotrec, zChaff ou KEMS (ou propor outro)
Ontologias e Web Semântica (com lógicas de descrição)
- Tutorial básico do Protege

Regras

Forma de entrega

Os arquivos referentes aos itens abaixo deverão ser entregues/enviados pelo sistema de EAD do DAINF.

Apresentação

Cada apresentação consistirá de:

uma equipe (a equipe apresentadora) apresentando o assunto (usando slides, quadro e outros recursos que achar conveniente)
- esta apresentação deverá durar de 20 a 30 minutos
- todos os integrantes da equipe devem participar desta apresentação
- todos os integrantes da equipe devem conhecer TODO o assunto
Depois disso, uma equipe (a equipe debatedora) deverá fazer perguntas para testar os conhecimentos da equipe apresentadora. Durante este debate (com duração de até 15 minutos), ambas as equipes serão avaliadas.

Parte Escrita

Tamanho: entre 5 e 10 páginas
Usar o modelo para publicação de artigos da SBC mas, para as referências, seguir o padrão ABNT que pode ser encontrado nas NORMAS PARA ELABORAÇÃO DE TRABALHOS ACADÊMICOS da UTFPR
A parte escrita é preparada exclusivamente pela equipe apresentadora e deverá ser entregue uma semana antes da apresentação para o professor e para a equipe debatedora.

Resolução dos Exercícios

Para aquelas equipes cujo assunto está no livro "Lógica para Computação", será exigida também a entrega (em formato digital) da resolução completa dos exercícios do livro referentes ao assunto.

Entrada na Wiki do DAINF

A partir da parte escrita, a equipe deverá preparar uma entrada (mini-artigo) que será publicada na Wiki do DAINF.

Slides da Apresentação

Os slides da apresentação deverão ser entregues com uma semana de antecedência.

Observações importantes:

procure começar sua apresentação com um exemplo, que deverá ser retomado após a apresentação das bases formais;
os slides devem ser numerados.

Critérios de Avaliação

Apresentação (peso 2)
- Domínio do conteúdo
- Capacidade de expressão
Parte escrita (peso 3)
- Conteúdo
- Qualidade do texto
- Originalidade
- Concordância com as normas ABNT
Resolução dos exercícios (peso 1)
- Correção das respostas
Entrada no wiki do DAINF (peso 1)
- Conteúdo
- Qualidade do texto
- Originalidade
- Concordância com as normas Wiki
Slides da apresentação (peso 1)
- Legibilidade
- Citação de referências
  - Todo slide que contiver material (figura, texto, etc) que não tenha sido desenvolvido pela equipe, deverá conter, na parte inferior da página, em fonte pequena, a referência: "Fonte: (REFERÊNCIA ESTILO ABNT)." Por exemplo, se alguém usar a foto de Hal Abelson obtida da Wikipedia, deverá citar da seguinte forma: "Fonte: WIKIPEDIA. Hal Abelson. Disponível em:<http://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Abelson>. Acesso em: 23 mar. 2009."
Participação no debate (peso 2): cada participante de equipe (debatedora ou apresentadora) será avaliado durante o debate de acordo com os seguintes critérios:
- participação ativa no debate
- qualidade e pertinência das perguntas feitas
- correção das respostas dadas

@@ Linha 1: / Linha 1: @@
 Informações sobre o oferecimento da disciplina [[Lógica para Computação]] em 2009.1.
-== Projeto Integrado - Turma S73 ==
+== [[Projeto Integrado - Turma S73 - 2009.1]] ==
-=== Orientações ===
+== [[Projeto Final - Turma S71 - 2009.1]] ==
-==== Estrutura do Trabalho ====
-Estrutura do Trabalho
-Usar o formato descrito em www.utfpr.edu.br/documentos/normas_trabalhos_utfpr.pdf
-A estrutura da monografia pode já ser algo como:
------------------------
-CAPÍTULO 1
------------------------
-*)Tema
-*)Objeto
-*)Objetivo Geral
-*)Objetivos Específicos
-*)Justificativa
-*)Metodologia empregada
------------------------
-CAPÍTULO 2 (pode ser simplicado se for o caso)
------------------------
-*)Revisão Bibliográfica com o estado da arte
-sobre o tema/problema a ser resolvido
-e/ou descrição detalhada do ambiente
-de negócios focalizado, mostrando a
-situação ATUAL da empresa e como
-ela seria beneficiada com a implantação
-do SISTEMA INFORMACIONAL proposto
-ESPECIFICAÇÃO INFORMAL:
--)Descrição detalhada do problema
--)DFDs
-DFD de nível 0 (geral)
-DFDs de nível 1 (processo por processo)
--) Descrição informal de cada processo
-*)Revisão Bibliográfica com o estado da arte
-sobre as ferramentas/técnicas/metodologias
-já existentes e as suas falhas/desvantagens
-e perspectivas
------------------------
-CAPÍTULO 3 (pode ser simplificado segundo o caso )
------------------------
-*)Especificação do Sistema Desenvolvido
-Utilizando a Metodologia de Análise
-e Projeto apropriada.
-Especificação Formal: ...
-Para Orientação a Objetos:
--) Explicitação de Requisitos Funcionais
-e Não Funcionais
--) Diagrama de Casos de Uso com Contratos
-e Testes correspondentes
--) Diagramas de Seqüência
--) Diagramas de Estados (caso necessário)
--) Diagramas de Colaboração
--) Diagrama de Classes (pode ser entregue em formato A3)
-incluindo o diagrama lógico da opção de persistência
-adotada (estrutura de arquivos, MER e/ou Framework
-de Persistência/XML etc.);
-explicitação dos pacotes nos quais a aplicação foi
-distribuída; explicitação dos padrões de projeto
-porventura utilizados; dicionário de dados explicitando
-as notações utilizadas
------------------------
-CAPÍTULO 4
------------------------
-*) Ao menos um (1) exemplo completo de utilização
-passo-a-passo do sistema que permita verificar
-a correspondência das especificações e testes
-descritos no item anterior
-*) Resultados atingidos (descrições das condições experimentais
-e estudo das distribuições estatísticas dos resultados,
-quando aplicável). No caso de Sistemas de Informação
-descriçãop do ambiente de uso e/ou
-cenário de implantação
-*) (SE FOR O CASO) Análise qualitativa/quantitativa dos resultados atingidos
-e comparação dos mesmos com outras implementações/técnicas
-semelhantes e/ou análogas
------------------------
-CAPÍTULO 5
------------------------
-*) Conclusões e trabalhos futuros
-*) Referências Bibliográficas
------------------------
-APÊNDICES (se houver)
------------------------
-*) Documentação do código
-*) Resultados adicionais quando existentes
-*) etc.
------------------------
-ANEXOS (se houver)
------------------------
-*) Documentação de ferramentas/pacotes etc.
-utilizados durante o trabalho
------------------------
-=== Equipes ===
-# Lucas Campos Silva, Marcelo Butzke Leopoldino, Isaac Toyoshi Takiguchi Jr.
-# Rubens Carlos Meggetto Junior, Estevan Frederico Pasquetta Jantsk, Thomaz Teodorovicz
-# Daniel Felipe Warkentin(*), Raul Vitor Tessaro Esteves
-# Cristiano De Oliveira Viana Correia, Jonatas Da Luz, Luan Nestor Vageti Aruquipa
-# Emerson Shigueo Sugimoto, Rodrigo Cirino De Andrade, Vagner Vengue
-# Ana Paula Ferreira(*), Fernando Bozza, Vanessa Maria Da Silva
-# Bruno Milczewski, Mario Sergio Esperanca Silva, Thiago Vinicius Pereira
-# Andressa Caroline Portes Da Cunha, Melina Deraldo Dos Santos, Thays Boiko
-# Fernando Hiroshi Suemitsu, Bruno Guilherme Andretta De Miranda, Matheus Alves De Souza
-# Andrei Magaievski, Andre Luiz De Lacerda, Ricardo Trizzolini Piekarski
-# Andre Hoeldtke Castro, Rafael Oliveira Tavares Pinto, Vinicius Andreatta
-# Bruna Pereira Segan, Leticia Ueda, Kelly Cristina Schultz
-# Eduardo Carvalho Zanello, Gregorio Ivanchechen De Mattos, Pablo Kravicz, Ana Cristina Da Silva
-(*) significa que em Lógica para Computação já estão reprovados por falta.
 == Assuntos e Equipes das Apresentações ==
@@ Linha 257: / Linha 143: @@
 #* Escolher entre Z, VDM-SL e Alloy (ou propor outra)
 #** Z
+#*** [http://pt.wikipedia.org/wiki/Z_notation Z na Wikipedia]
+#*** [http://formalmethods.wikia.com/wiki/Z_notation Página Wiki sobre Z]
+#*** [http://spivey.oriel.ox.ac.uk/mike/zrm/zrm.pdf The Z Notation, J. M. Spivey]
+#*** [http://staff.washington.edu/jon/z/z-examples.html Z Notation Examples]
 #*** [http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45134/tde-02112008-224245/ Geração parcial de código Java a partir de especificações formais Z, Alvaro Heiji Miyazawa]
+#*** [http://www.usingz.com/text/online/index.html Livro "Using Z"]
+#**** [http://www.usingz.com/text/online/page-217.html Exemplo: A File System]
+#*** [http://tug.ctan.org/cgi-bin/ctanPackageInformation.py?id=objectz ObjectZ - Latex macros for typesetting Object Z]
+#** [http://ze.ic.unicamp.br/WWW/Disciplinas/INF309/ Página de disciplina sobre Métodos Formais]
+#*** [http://zeves.blogspot.com/2008_06_01_archive.html Blog com alguns links]
 #** VDM-SL
 #*** [http://www.ic.unicamp.br/~eliane/Cursos/MO409/artigos/artigo-vdm.ps Modelagem e Especificação de Sistemas usando VDM: um Survey, Adilson Luiz Bonifácio e Rodrigo Bonacin]