|
|
| (5 edições intermediárias de um usuário não apresentadas) |
| Linha 1: |
Linha 1: |
| | = Informações Gerais = | | = Informações Gerais = |
| | | | |
| − | * [[Lógica para Computação - Professores responsáveis | Professores responsáveis]]
| |
| − | * [[Lógica para Computação - Oferecimentos | Oferecimentos, dados de aprovação e alunos-destaque]]
| |
| − | * [[Lógica para Computação - Ementa e pré-requisitos | Ementa e pré-requisitos]]
| |
| | | | |
| − | == Objetivos da disciplina ==
| + | * [[Objetivos da disciplina Lógica para Computação]] |
| − |
| + | * [[Competências da disciplina Lógica para Computação]] |
| − | * Os objetivos da disciplina Lógica para Computação são "desenvolver conceitos de lógica proposicional e de predicados, prova automática de teoremas e programação em lógica". | + | * [[Por que estudar Lógica (para Computação)?]] |
| | + | * [[Bibliografia Básica da disciplina Lógica para Computação]] |
| | | | |
| − | * O papel desta disciplina é o de mostrar como uma lógica pode ser vista como uma linguagem de especificação tanto de sistemas como de suas propriedades.
| |
| | | | |
| − | * Sendo assim, pode-se entender a disciplina como o estudo das lógicas proposicional e predicativa do ponto de vista da verificação de propriedades por elas expressas, permitindo que o aluno seja capaz de identificar o tipo de lógica que pode ser usada para especificar um sistema ou propriedade, bem como realizar a modelagem de sistemas e propriedades por meio da lógica escolhida.
| |
| | | | |
| − | === Em construção ===
| |
| | | | |
| − | Ao final da disciplina o aluno deverá será capaz de:
| + | * [[Lógica para Computação - Professores responsáveis | Professores responsáveis]] |
| − | | + | * [[Lógica para Computação - Oferecimentos | Oferecimentos, dados de aprovação e alunos-destaque]] |
| − | * Sintaxe e Semântica de Lógica Proposicional | + | * [[Lógica para Computação - Ementa e pré-requisitos | Ementa e pré-requisitos]] |
| − | * Sintaxe de Lógica de Predicados
| + | |
| − | * Algum método de demonstração (Tablôs Analíticos e/ou KE) para Lógica Proposicional
| + | |
| − | **(os três itens acima são assuntos da prova 1 - serão cobrados indiretamente)
| + | |
| − | | + | |
| − | * Algum método de demonstração (Tablôs Analíticos e/ou KE) para Lógica de Predicados | + | |
| − | ** saber fazer demonstrações de sequentes da lógica de predicados usando o sistema KE
| + | |
| − | | + | |
| − | * Substituição/Unificação (ver Apostila)
| + | |
| − | ** conceitos (substituição, unificação, unificador mais geral, etc.)
| + | |
| − | ** saber executar o Algoritmo de Unificação
| + | |
| − | | + | |
| − | * Semântica de Lógica de Predicados (Cap.2 HuthRyan)
| + | |
| − | ** conceitos (modelo, tabela/contexto, etc.)
| + | |
| − | ** saber construir um modelo para uma fórmula/sequente
| + | |
| − | ** saber demonstrar se um modelo satisfaz/falsifica/valida uma fórmula/sequente
| + | |
| − | | + | |
| − | * Formas Normais (Cap.3 de SFM06):
| + | |
| − | ** saber obter a forma normal conjuntiva/disjuntiva de uma fórmula, justificando cada passo.
| + | |
| − | ** conceitos
| + | |
| − | | + | |
| − | Prolog (livro do Eloi Favero):
| + | |
| − | ** Saber qual vai ser a resposta do Prolog a determinadas consultas (com uso, inclusive, de assert e retract) (ex.: mini-prova 2 do BSI)
| + | |
| − | ** Saber escrever programinhas do nível de complexidade dos vistos em sala de aula (ex.: questões genealógicas) exceto Torre de Hanoi
| + | |
| − | ** conceitos
| + | |
| − | | + | |
| − | * Especificação Formal (Cap.6 de SFM06):
| + | |
| − | | + | |
| − | ** Saber escrever uma especificação de uma operação (ex. Copa dp Brasil, Jogo da Velha, Ordenações de Vetores)
| + | |
| − | ** conceitos
| + | |
| − | | + | |
| − | * Verificação Formal (Cap.6 de SFM06):
| + | |
| − | | + | |
| − | ** ideia geral de todos os conceitos (sistema, regras, correção, completude, etc).
| + | |
| − | ** Correção Parcial
| + | |
| − | ** Até antes de While Parcial
| + | |
| − | ** saber escrever uma demonstração em formato de tabela
| + | |
| − | ** While Parcial
| + | |
| − | ** (NÃO) saber escrever uma demonstração em formato de tabela
| + | |
| − | ** saber ver uma demonstração em formato de tabela e dizer se ela está correta ou não
| + | |
| − | ** Correção Total
| + | |
| − | ** While Total
| + | |
| − | **(NÃO) saber ver uma demonstração em formato de tabela e dizer se ela está correta ou não
| + | |
| − | ** NÃO exigirei que saiba escrever uma demonstração
| + | |
| − | | + | |
| − | = Porque estudar lógica? =
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | * [http://userweb.cs.utexas.edu/~rlc/whylog.htm Why Logic is Important for Computer Science and Mathematics]
| + | |
| − | * [http://people.ucalgary.ca/~rzach/logblog/2009/09/why-study-formal-logic.html Why Study Formal Logic?] | + | |
| − | | + | |
| − | * [http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo/Disciplinas/LogicaParaComputacao/1.Introducao/PorQuePrecisamosEnsinarLogicaEComoDevemosEnsinaLa_CibeleReis_S71_20091.pdf Por que precisamos ensinar lógica e como devemos ensiná-la?, Mária Bakó]
| + | |
| − | ** [http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo/Disciplinas/LogicaParaComputacao/1.Introducao/WHY_WE_NEED_TO_TEACH_LOGIC_AND_HOW_CAN_WE_TEACH_IT_bakom.pdf Why we need to teach logic and how can we teach it?, Mária Bakó]
| + | |
| | | | |
| | | | |
| − | * Adquirir conhecimentos para trabalhar em empresas como:
| |
| − | ** http://www.grupo-aes.com.br/site/home/
| |
| | | | |
| − | = Bibliografia Básica =
| |
| | | | |
| − | * SILVA, Flávio S. C. da; FINGER, Marcelo; MELO, Ana C. V. de. '''Lógica para Computação'''. São Paulo: Thomson Learning, 2006.
| |
| − | ** Este livro conquistou o [http://www.agencia.fapesp.br/materia/7716/especiais/questao-de-logica.htm primeiro lugar do Prêmio Jabuti 2007 na categoria Ciência Exatas, Tecnologia e Informática.]
| |
| − | ** [[Respostas dos Exercícios do livro "Lógica para Computação"]]
| |
| | | | |
| − | * HUTH, Michael; RYAN, Mark. '''Lógica em Ciência da Computação:''' modelagem e argumentação sobre sistemas. Segunda edição. Editora LTC: 2008. 326 p.
| |
| − | ** Tradução de:
| |
| − | *** HUTH, Michael; RYAN, Mark. '''Logic in Computer Science:''' modelling and reasoning about systems. Segunda edição. Cambridge University Press: 2004. 427 p.
| |
| − | *** Página do livro original (contém errata): http://www.cs.bham.ac.uk/research/projects/lics/
| |
| | | | |
| − | * SOUZA, João N. de. '''Lógica para Ciência da Computação.''' Segunda edição. Rio de Janeiro: 2008.
| |
| − | ** Leia resenha ''bastante'' crítica de Walter Carnielli sobre a primeira edição deste livro publicada na revista Espiral: http://www.eca.usp.br/njr/espiral/noosfera18b.htm. Leia também, de Carnielli e Coniglio, uma crítica mais detalhada: '''A lógica e o consortio daemoniorum'''. Disponível em: <ftp://ftp.cle.unicamp.br/pub/arquivos/educacional/consortio-daemoniorum.pdf>. Acesso em: 09 dez. 2008.
| |
| | | | |
| | = [[Lógica para Computação - Bibliografia Complementar | Bibliografia Complementar]] = | | = [[Lógica para Computação - Bibliografia Complementar | Bibliografia Complementar]] = |
