IF62J2010a
De Wiki DAINF
(Diferença entre revisões)
(→Sobre as apresentações do dia 24/03/2010) |
(→Oficina de Integração I - 2010 - 1) |
||
(10 edições intermediárias de 3 usuários não apresentadas) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
== Oficina de Integração I - 2010 - 1 == | == Oficina de Integração I - 2010 - 1 == | ||
− | '''Professores:''' Arandi G. Bezerra Junior (DAFIS); Gustavo Alberto Gimenes Lugo (DAINF); Luiz Ernesto Merkle (DAINF) | + | '''Professores:''' Arandi G. Bezerra Junior (DAFIS); Gustavo Alberto Gimenes Lugo (DAINF); Luiz Ernesto Merkle (DAINF) |
+ | |||
+ | contato: arandi na utfpr pont edu pont br ; gustavo em dainf punt ct punt utfpr punt edu punt br; merkle na utfpr pont edu pont br. | ||
== Ementa == | == Ementa == | ||
Linha 22: | Linha 24: | ||
===Sobre as apresentações do dia 24/03/2010=== | ===Sobre as apresentações do dia 24/03/2010=== | ||
− | [[ | + | [[Comentários Gerais]] sobre as propostas apresentadas (baseados na conversa que seguiu as apresentações): |
− | + | # As monografias deverão ser entregues conforme as normas da UTFPR; | |
− | + | # Reparar os slides com cuidado para que sejam bem visíveis (tamanho de letra, cores, quantidade de informação por slide, etc.); | |
− | + | # Deve-se “ensaiar” a apresentação. Cuidar com o tom de voz, a roupa, os tiques, a elegância, etc.; | |
− | + | # As referências deverão ser “lidas e usadas para dar suporte ao texto da monografia”; | |
− | + | # Não escrever "bobagens", nem "encher lingüiça"; | |
− | + | # O que é uma referência aceitável? A Wikipedia? Precisamos abordar este ponto em outra aula; | |
− | + | # Os membros de equipe devem “trabalhar em equipe”. Todos devem estar cientes e conscientes do projeto, em termos gerais e em aspectos específicos; | |
− | + | # Ao apresentar um projeto, não se deve destacar aquilo que o projeto deveria ser, mas não é. Deve-se dar ênfase ao que de fato será (ou foi) feito; | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
== Cronograma == | == Cronograma == | ||
Linha 69: | Linha 64: | ||
14/04/10 | 14/04/10 | ||
Qualificações | Qualificações | ||
+ | 1) Gerador de Ondas Estacionárias (BATISTA; BALBO) | ||
+ | 3) Ressonância em taças de cristal (RUDIGER; GARAGNANI; ARCANJO) | ||
+ | 5) Sensor Ótico basado em Arduino, adaptado para múltipos experimentos (MENEGUELE; FERREIRA; LIE) | ||
28/04/10 | 28/04/10 | ||
Qualificações | Qualificações | ||
− | + | 7) Visualização de Plumas Contaminantes no Solo (FALTA MONOGRAFIA ... ) | |
+ | 9) Servidor de Arquivos Aberto para pequenas redes acadêmicas: um exemplo no PPGTE/Xuê (CAIPERS; MATUCHESKI) | ||
+ | 2) Configuração de uma estação de trabalho baseada em software livre (ANTUNES; FUJIYOSHI; NASCIMENTO) | ||
+ | 4) Sistema para Análise de Requerimentos para a Comissãopermanente de Pessoal Docente (ARAÚJO; DANIELEWICZ) | ||
+ | 6) Uso de Computadores para Ensino de Física (FERREIRA, GALDINO; PASQUALI)- | ||
+ | 8) Avaliação do Software Tracker (NIQUELE; SUCH) | ||
+ | 10) Modelo de tratamento e interação de dados referentes a resíduos sólidos urbanos (VIOLADA; DA SILVA; MEURER). | ||
+ | |||
05/05/10 | 05/05/10 | ||
Qualificações | Qualificações |
Edição atual tal como 16h36min de 19 de maio de 2010
Tabela de conteúdo |
Oficina de Integração I - 2010 - 1
Professores: Arandi G. Bezerra Junior (DAFIS); Gustavo Alberto Gimenes Lugo (DAINF); Luiz Ernesto Merkle (DAINF)
contato: arandi na utfpr pont edu pont br ; gustavo em dainf punt ct punt utfpr punt edu punt br; merkle na utfpr pont edu pont br.
Ementa
- Integração dos conhecimentos de disciplinas de formação básica e profissionalizante obtidos até o momento.
- Aplicação dos conceitos de metodologia científica para o desenvolvimento, em equipes, de um sistema computacional (software) contemplando essa integração.
- Aplicação dos conceitos de metodologia científica e comunicação e expressão para a elaboração e apresentação oral de relatório final dos resultados do projeto desenvolvido.
Projetos de Trabalho
Sugestoes de projetos IF62J 2010.1
Projetos de trabalho IF62J 2010.1
Observações
Plágio é crime!
Sobre as apresentações do dia 24/03/2010
Comentários Gerais sobre as propostas apresentadas (baseados na conversa que seguiu as apresentações):
- As monografias deverão ser entregues conforme as normas da UTFPR;
- Reparar os slides com cuidado para que sejam bem visíveis (tamanho de letra, cores, quantidade de informação por slide, etc.);
- Deve-se “ensaiar” a apresentação. Cuidar com o tom de voz, a roupa, os tiques, a elegância, etc.;
- As referências deverão ser “lidas e usadas para dar suporte ao texto da monografia”;
- Não escrever "bobagens", nem "encher lingüiça";
- O que é uma referência aceitável? A Wikipedia? Precisamos abordar este ponto em outra aula;
- Os membros de equipe devem “trabalhar em equipe”. Todos devem estar cientes e conscientes do projeto, em termos gerais e em aspectos específicos;
- Ao apresentar um projeto, não se deve destacar aquilo que o projeto deveria ser, mas não é. Deve-se dar ênfase ao que de fato será (ou foi) feito;
Cronograma
03/03/10
Apresentação da Disciplina. PLANO DE ENSINO e DE AULA.
Apresentação de linhas de pesquisa.
Processo desenvolvimento de projetos. Gerenciamento de tempo e recursos em relação ao projeto.
10/03/10
Palestra sobre Metodologia de Desenvolvimento de Sofware (SW) -Métodos Ágeis. Introdução a Metodologia Cientifica e ao Trabalho Acadêmico.
17/03/10
ENTREGA e DEFESA das propostas de trabalho (Com previsão de índice) Ver Projetos de trabalho IF62J 2010.1
24/03/10
DEFESA das propostas de trabalho (Com previsão de indice)
31/03/10
Orientações e acompanhamento
07/04/10
Orientações e acompanhamento
14/04/10
Qualificações 1) Gerador de Ondas Estacionárias (BATISTA; BALBO) 3) Ressonância em taças de cristal (RUDIGER; GARAGNANI; ARCANJO) 5) Sensor Ótico basado em Arduino, adaptado para múltipos experimentos (MENEGUELE; FERREIRA; LIE)
28/04/10
Qualificações 7) Visualização de Plumas Contaminantes no Solo (FALTA MONOGRAFIA ... ) 9) Servidor de Arquivos Aberto para pequenas redes acadêmicas: um exemplo no PPGTE/Xuê (CAIPERS; MATUCHESKI) 2) Configuração de uma estação de trabalho baseada em software livre (ANTUNES; FUJIYOSHI; NASCIMENTO) 4) Sistema para Análise de Requerimentos para a Comissãopermanente de Pessoal Docente (ARAÚJO; DANIELEWICZ) 6) Uso de Computadores para Ensino de Física (FERREIRA, GALDINO; PASQUALI)- 8) Avaliação do Software Tracker (NIQUELE; SUCH) 10) Modelo de tratamento e interação de dados referentes a resíduos sólidos urbanos (VIOLADA; DA SILVA; MEURER).
05/05/10
Qualificações
12/05/10
Orientações e acompanhamento.
19/05/10
Orientações e acompanhamento.
26/05/10
ENTREGA DOS RELATÓRIOS DE TODAS AS EQUIPES
02/06/10
DEFESAS
09/06/10
DEFESAS
16/06/10
DEFESAS
23/06/10
DEFESAS
30/06/10
DEFESAS
07/07/10
Exame Final/Reapresentação